El líder del PP acata el fallo del tribunal europeo sobre la amnistía pero carga de nuevo contra Sánchez por sus “mentiras”. Aznar: “La agresión sediciosa al derecho no debe quedar impune, ni mucho menos recompensarse”
Tras l a decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de avalar la ley de amnistía , que zanja el debate jurídico, el Partido Popular ha tratado de reorientar su rechazo a la norma al terreno político y moral. Los populares han declarado su “respeto absoluto al fallo del Tribunal” en un breve comunicado hecho público tras el fallo europeo, en el que insisten, pese a ello, en cargar contra Pedro Sánchez por la aprobación de esta norma. “El debate nunca fue solo jurídico”, argumenta ahora el PP. “El debate es si un presidente puede negociar privilegios penales a cambio de una mayoría parlamentaria. Y nuestra respuesta sigue siendo no. Seguimos creyendo que ningún presidente debe cambiar poder por impunidad”. A última hora de la tarde, en un mitin en Canarias, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha señalado también su “respeto” por la sentencia sobre la amnistía, pero sin dejar de cargar contra el presidente socialista por esa iniciativa política avalada ahora por todas las instancias judiciales. “Los demócratas respetamos las sentencias y punto”, ha reflexionado Alberto Núñez Feijóo. “Aceptamos las reglas de juego. En lo judicial no tengo nada que añadir”, ha afirmado, pero a renglón seguido ha añadido también: “En lo político sí. El pronunciamiento del tribunal europeo no convierte en verdad las mentiras de Sánchez. Lo que era una mentira antes, sigue siendo una mentira ahora, y la legislatura se ha construido sobre una gran mentira”.
Más información
“La pregunta”, había interpelado por la mañana el secretario general del PP, Miguel Tellado, en un vídeo grabado por el PP y difundido a los medios, es “si es legítimo, moral, decente, dar privilegios a un grupo de políticos a cambio de su apoyo. Nuestra respuesta sigue siendo rotundamente no”. En cambio, el TJUE encuadra la Ley de Amnistía en el propósito de “reducir las tensiones institucionales y políticas, así como facilitar un escenario de reconciliación”, ha afirmado el presidente del TJUE, el juez belga Koens Lennaert, en la explicación del fallo.
El PP redirige su crítica hacia consideraciones políticas y morales, aunque desde el principio toda su ofensiva contra la Ley de amnistía se basó también en un cuestionamiento jurídico. El PP recurrió la norma ante el Tribunal Constitucional ―que no le dio la razón y también validó la ley― y Alberto Núñez Feijóo defendió que “ni jurídica ni éticamente la amnistía es aceptable”, como dijo en su discurso de investidura fallida en 2023, en el que la situó fuera del marco constitucional. “Fuera de la Constitución no hay democracia”, remarcó entonces. Tanto Feijóo como el PP la calificaron de “ley de impunidad” y en la llamada Declaración de Córdoba, que el líder del PP firmó junto a los presidentes autonómicos del PP, el partido expresó que la amnistía suponía “el mayor ataque a la igualdad entre españoles y al Estado de derecho” y que se basaba en una “transacción corrupta”. Los populares han celebrado además esta legislatura media docena de manifestaciones contra la Ley de Amnistía en las que se coreaba “¡Puigdemont, a prisión!“.
Ahora, tras el fallo del Tribunal Europeo, que ha avalado ampliamente este jueves la ley de amnistía en lo que respecta al derecho comunitario, al considerar que la normativa ni choca contra los intereses financieros de la Unión Europea ni es contraria tampoco a la directiva en materia de terrorismo, el PP se resiste a dar por cerrada la batalla política por este asunto. En el comunicado difundido a los medios, el PP incide también en que “ninguna decisión absuelve la gravísima irresponsabilidad que cometió el separatismo”. “No se elimina su responsabilidad política. Porque todavía diez años más tarde Cataluña intenta recuperarse de ese gran proceso tóxico”, declara el texto de los populares.
El PP remarca además en que el fallo del tribunal europeo “se circunscribe a un análisis muy concreto”. “No examina la constitucionalidad, ni la oportunidad política, ni dicta una sentencia sobre toda la ley de amnistía”, argumenta el PP. “Resuelve únicamente las dudas concretas sobre determinados aspectos del Derecho de la Unión que le han planteado los tribunales españoles, por lo que ahora serán estos quienes la apliquen de acuerdo con esta resolución”.
Los populares habían preparado el terreno, en todo caso, para esta decisión esperada de la justicia europea, y hace apenas unas semanas Alberto Núñez Feijóo proclamó en Barcelona que el PP era partidario de “pasar página” del procés . El giro del líder del PP, relacionado también con el contexto de acercamiento a Junts para una posible moción de censura contra Pedro Sánchez, no fue en todo caso bien recibido por el ala dura del PP. José María Aznar e Isabel Díaz Ayuso dejaron claro después que no son partidarios de acercamientos al independentismo.
El expresidente Aznar ha insistido en ese mensaje este mismo jueves, después del fallo del TJUE. Aznar ha aprovechado su discurso ante el foro del Partido Popular Europeo que se está celebrando en Madrid para pronunciarse sobre el aval europeo a la Ley de Amnistía, dejando claro que no cree que sea posible perdonar al independentismo catalán. “Debemos combatir sin descanso el intento de confrontar democracia y ley”, ha reflexionado hoy Aznar. Y ha remachado: “En un día como hoy conviene recordarlo: la agresión sediciosa al derecho no debe quedar impune, ni mucho menos recompensarse”.
El expresidente popular ha advertido además ante los líderes conservadores europeos que “cuando se ataca la integridad constitucional de un Estado miembro, el agredido es el conjunto del sistema constitucional europeo”. “La unidad de España, de Francia, de Alemania, de Italia, son el cimiento de la unidad de Europa”, ha remarcado.
Que el fallo del TJUE no es pacífico para el PP lo demuestran no solo las palabras de Aznar, sino también de otros dirigentes del PP, como la portavoz adjunta Cayetana Álvarez de Toledo, que se ha revuelto contra la sentencia del tribunal europeo. “Hay, dice el TJUE, un terrorismo bueno: el vinculado al golpe en Cataluña”, se queja la diputada. “Terrorismo que `se limita’ a no ser enjuiciado, en nombre de la `reconciliación’. Terrorismo que no causa `graves violaciones de derechos humanos”. Falso. No existe un terrorismo bueno y otro malo. Todo terrorismo viola los derechos humanos", enfatiza. En un mensaje en sus redes sociales, Álvarez de Toledo cierra mostrando su “apoyo absoluto al Tribunal Supremo, a los magistrados y a los fiscales que cumplieron con su deber:perseguir los delitos del 1 de octubre. Ellos defendieron el Estado de Derecho que el Gobierno entregó”.
Sobre la firma
Más información
El TJUE avala la ley de amnistía al descartar que contravenga las normas europeas y allana el regreso de Puigdemont Silvia Ayuso | Luxemburgo
La justicia europea avala la amnistía a los CDR procesados por terrorismo: “Es un alivio” Jesús García Bueno | Barcelona