Imputado el alcalde del PP de Móstoles por acoso sexual y laboral a una exedil de su partido

Imputado el alcalde del PP de Móstoles por acoso sexual y laboral a una exedil de su partido

La jueza cita como investigado a Manuel Bautista el 9 de octubre y a cinco testigos en los días siguientes

La jueza que investiga el caso de presunto acoso sexual y laboral a una exconcejala del PP de Móstoles ha imputado al alcalde de la localidad, el también popular Manuel Bautista . La titular del juzgado número 2 de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles ha citado como investigado al alcalde de la segunda ciudad más populosa de la región (215.000 habitantes) para el próximo 9 de octubre. Los días 23 de octubre y 6 de noviembre están citados cinco testigos cuya declaración solicitó la acusación particular. Entre ellos figuran David Zamorano, ex jefe de Comunicación del Ayuntamiento, y el también exedil popular de Móstoles Raúl Gallego, quien dimitió en marzo pasado de su escaño tras mostrar su solidaridad con su compañera.

Con la imputación de Bautista se pone en marcha la investigación de los hechos relatados en la querella que la exconcejala del PP presentó el pasado 16 de febrero y ratificó el 29 de junio en el juzgado de Móstoles por los delitos de acoso sexual y laboral, atentado contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos y que anticipó EL PAÍS. La querella explica cómo, tras rechazar sus repetidas y explícitas proposiciones sexuales, Bautista inició una campaña contra la que había sido su número dos en la lista municipal del PP propagando primero rumores falsos sobre una supuesta relación íntima entre ambos y sometiéndola luego al ostracismo e impidiéndole ejercer sus funciones en el consistorio, hasta que acabó por presentar su dimisión. “Tras mi negativa a mantener relaciones sexuales comenzaron el aislamiento y la discriminación” , explica en la querella.

La exconcejala pidió el amparo del PP, pero el Comité de Garantías del partido archivó su denuncia sin tomarle declaración y los máximos responsables del partido en Madrid con los que se reunió, como Ana Millán, vicesecretaria de Organización y Electoral del PP madrileño, y Alfonso Serrano, secretario general del partido en la comunidad, la presionaron y coaccionaron para que no denunciara al alcalde, según su relato. “El Partido Popular está para ayudarte. [...] Ese amparo pasa porque te quites de la cabeza cualquier tipo de denuncia. Vamos a parar esto. Esto es un acoso de manual. [...] Tienes que protegerte a ti, y protegerte es no hacer nada”, se escucha que Millán dice a la exconcejala en la grabación de una de esas reuniones, aportada a la causa.

La acusación ha pedido que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a la que la concejala informó del acoso que estaba sufriendo, declare como testigo. Hasta ahora, el PP ha cerrado filas con Bautista, quien se niega en redondo a dimitir, y en contra de su exconcejala. “No voy a aplicarle la justicia de autor a una persona que he puesto ahí para que gobierne como lo está haciendo”, declaró la propia Díaz Ayuso el pasado 1 de julio en el Club Siglo XXI . “Nadie ha demostrado nada que no sea una disputa laboral, que es lo que siempre fue”, añadió, haciendo suya la versión del alcalde.

El pasado 29 de junio, la jueza rechazó el recurso de Bautista, quien pretendía que se archivara la investigación con el argumento de que los hechos denunciados no eran delito, sino meras “discrepancias personales” y “conflictos de funcionamiento interno” del consistorio; además de adolecer de una “ausencia manifiesta de indicios racionales” de criminalidad. Por el contrario, la jueza argumentó que “los hechos denunciados en la querella son claramente constitutivos de ilícito penal”, por lo que “es necesario comprobar si se produjeron tales delitos y, en su caso, determinar las responsabilidades y perjuicios ocasionados”. Además, subrayaba, el escrito de la acusación se acompañó de “una extensa prueba documental” e identificaba a “una serie de testigos que habrían tenido noticia e incluso presenciado los hechos objeto de denuncia”, por lo que “es preceptivo determinar su realidad, su calificación, la autoría, en su caso, y el perjuicio causado”. Esa es la tarea que la jueza se propone realizar a partir del 9 de octubre, mientras se resuelve el recurso que Bautista ha presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid para que se archive el caso.

Por el contrario, el abogado que representa a la exconcejala, Antonio Suárez-Valdés, considera que la citación del alcalde de Móstoles viene a refrendar la existencia de indicios de criminalidad en los hechos denunciados, que requieren de una profunda investigación. El letrado confía en que “el recurso de apelación presentado por el edil contra la admisión a trámite de la querella sea desestimado por la Audiencia Provincial, como lo fue el recurso de reposición por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, por cuanto, como bien dice el auto de este último, los hechos que se denuncian en la querella resultan, con carácter indiciario y presunto, constitutivos de delitos de acoso sexual y laboral; y, por ello, procede su investigación en fase de instrucción”.

Sobre la firma

Más información

La exedil de Móstoles ratifica ante el juez tres episodios de acoso sexual del alcalde Bautista Irene Dorta | Madrid

Ayuso reitera su apoyo al alcalde de Móstoles pese a que la jueza mantiene su causa por acoso abierta: “Nadie ha demostrado nada” Beatriz Olaizola | Madrid

← Politics