El magistrado defiende su posición ante la Audiencia de Madrid tras un recurso de queja de la defensa
El juez Juan Carlos Peinado no se mueve ni un milímetro y mantiene su decisión de retirar el pasaporte a Begoña Gómez y prohibirle salir de España. En un escrito enviado a la Audiencia Provincial de Madrid para responder a un recurso presentado por la defensa (que alegó que la esposa de Pedro Sánchez, jefe del Ejecutivo, se encuentra escoltada y vigilada en todo momento por policías encargados de la seguridad), el magistrado justifica su posición y añade ahora que “no sería la primera ocasión en la que un presidente del Gobierno de un Estado miembro de la Unión Europea, Italia, se fuga” ante “un procedimiento de una trama de corrupción a un país del continente africano (Túnez)”. “Quien sin duda dispondría de escolta”, dice Peinado en una resolución fechada el 30 de junio (antes de coger vacaciones).
El magistrado instructor, que acordó el pasado 20 de junio abrir juicio oral a la pareja de Sánchez y restringir sus movimientos, no explicita el nombre del político italiano que usa como ejemplo. Pero se refiere al socialista Bettino Craxi, que encabezó el consejo de ministros de la República entre 1983 y 1987, antes de caer en desgracia por su implicación en numerosos casos de corrupción. Realmente, Craxi no huyó a Túnez siendo presidente, sino que lo hizo en los noventa , años después de dejar el cargo de primer ministro.
Más información
Peinado aprovecha también este escrito para matizar sus palabras sobre la posibilidad de que los escoltas —que son agentes en activo de la Policía Nacional— colaboren en una supuesta fuga de Begoña Gómez. “En modo alguno se ha tratado de ofender o menospreciar”, afirma el juez en referencia a los funcionarios, después de generar un enorme malestar en el Cuerpo y las críticas de los sindicatos policiales —así como el inicio de los trámites en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para abrirle expediente—. El instructor justifica su argumento en que existen “elementos individuales” dentro de la institución que “no cumplen adecuadamente con sus obligaciones”. “[Si no], carecería de sentido la existencia de la Unidad de Asuntos Internos, creada precisamente por este motivo”, remacha.
Tras retirarle el pasaporte, la defensa de Gómez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, presentó un recurso de queja ante la Audiencia Provincial de Madrid. A ese escrito responde ahora Peinado, que arremete contra el abogado, con el que mantiene una mala relación —incluso, lo ha multado con 5.000 euros, pero la sanción fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid —. El magistrado reprocha al letrado una “innecesaria prolija exposición de los argumentos”, “como si tratara de enseñarse” a la Audiencia provincial “algo que ignora”: “Olvidando un principio que también rige en nuestro ordenamiento jurídico que es el principio de iura novit curia ” (expresión latina que significa “el tribunal conoce el derecho”).
Más información
Peinado contraataca entonces la tesis de Camacho: “Se alega que, al tener la acusada la condición de esposa del actual presidente del Gobierno, está acompañada en sus desplazamientos de miembros del Cuerpo Nacional de Policía, que saben en todo momento el lugar en el que se encuentra, y por tanto se desprende que es inexistente la posibilidad material de la fuga. Pero no debe olvidarse que su misión es la de proteger frente a terceros de posibles ataques a su integridad física y no evitar los movimientos o desplazamientos que estime conveniente”. Y para defender sus palabras sobre la posible ayuda de los escoltas en una fuga, el juez dice que se trata de “una mera hipótesis”.
“Este instructor conoce la labor [de los escoltas], [quienes] careciendo de los medios idóneos para llevar a cabo su trabajo, lo realizan de forma abnegada”, ahonda Peinado. Sin embargo, según agrega, existen “varios” casos de funcionarios policiales de “diferente escala o categoría” que “han sido objeto de reproche disciplinario e incluso penal”. “En la Audiencia Nacional han sido varios los casos que han tenido por objeto la investigación de conductas de miembros de la Policía que han concluido con sentencias condenatorias. Esa es la razón y no otra que trata de justificar el razonamiento, que tergiversadamente pretende el letrado recurrente dejar vacía de contenido”, incide el magistrado contra Antonio Camacho.
La Audiencia de Madrid deberá ahora pronunciarse sobre el recurso de Begoña Gómez contra la retirada del pasaporte. La esposa de Sánchez ya pidió permiso para salir de España entre el 7 y 10 de julio para acudir a la cumbre de la OTAN en Ankara y a la graduación de su hija en Londres. El magistrado Antonio Viejo, en sustitución de Peinado, le autorizó a viajar a Reino Unido, pero no a Turquía . Fuentes jurídicas detallan que la defensa ha renunciado a recurrir ante el tribunal provincial esta última decisión, ya que no tendría efectos prácticos por motivos temporales. La acusación popular liderada por Hazte Oír sí lo ha hecho, para tratar de frenar su desplazamiento a Gran Bretaña.
Sobre la firma
Más información
El Poder Judicial estudia si actúa contra el juez Peinado tras dos años de polémicas en la investigación a Begoña Gómez J. J. Gálvez / Reyes Rincón | Madrid
La Moncloa denuncia “la persecución, la obsesión y la desproporción” del juez Peinado Pierre Lomba | Madrid