El magistrado llama al administrador de la consultora Análisis Relevante, que pagó durante cinco años al expresidente Zapatero y a la empresa de sus hijas
El juez del caso Plus Ultra ha decidido este miércoles llamar a declarar al empresario Julio Martínez Martínez , administrador de la consultora Análisis Relevante , que durante cinco años pagó al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y a la empresa de sus hijas. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que ha colocado la cita el próximo 21 de julio a las nueve de la mañana, lo investiga por haber intercedido, presuntamente, en el rescate de 53 millones de euros que la compañía aérea recibió del Gobierno tras la pandemia. La declaración de este empresario es clave para la estrategia de defensa del que fuera líder del PSOE, pues era su persona de confianza dentro de esta supuesta red de influencias. Fuentes jurídicas señalan que el magistrado todavía no ha puesto fecha para la declaración de la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, y para las hijas, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, que fueron imputadas un día después de la declaración del expresidente.
Martínez Martínez fue detenido el pasado 11 de diciembre junto a los directivos de la compañía Plus Ultra y pasó 48 horas en el calabozo. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía encontró en su vivienda 286.070 euros en efectivo repartidos en paquetes por el baño, en armarios y en el interior de una bolsa de golf. De lo hallado, 10.000 euros estaban guardados en sobres con caracteres chinos que, según su traducción, decían “10 mil”. Cuando pasó a disposición judicial, el empresario se acogió a su derecho a no declarar, si bien sí explicó que ese efectivo era un dinero familiar y una parte de la venta de un piso.
Durante estos meses, el empresario alicantino ha guardado cierto silencio. Ha dado alguna entrevista sin, prácticamente, mencionar al expresidente Zapatero y decidió no hablar tampoco cuando fue citado en la comisión de investigación del Senado el pasado mes de abril . Por ello, lo que pueda decir ante el juez Calama es aún una incógnita.
Martínez Martínez es una pieza clave en esta investigación por varios motivos. Primero, porque es “amigo personal” de Zapatero desde 2011, por tanto, ha mantenido una relación muy estrecha durante el periodo que está bajo el foco, entre 2020 y 2025. Era compañero de carreras del expresidente por El Pardo (Madrid), y compañero también de viajes, por ejemplo, a Venezuela. Las agendas que incautó la UDEF en su casa reflejan anotaciones sobre “acuerdos, decisiones, compromisos, responsabilidades, plazos y acontecimientos del más alto nivel” en el país venezolano. Segundo, porque fue el creador de Análisis Relevante, la consultora que Calama sospecha que era, en realidad, una tapadera para pagar los favores que el expresidente realizaba a empresas como Plus Ultra. Martínez Martínez creó esta sociedad en febrero de 2020 y mantuvo un contrato por labores de consultoría con Zapatero que, según la versión de este último, fue “verbal”. En total, Análisis Relevante le pagó 490.780 euros a lo largo de cinco años.
Así, el empresario tendrá que explicar en qué consistían esas labores de consultoría del expresidente, si es cierto que no existían hojas de encargo como él dijo. También deberá esclarecer si Zapatero no conocía a un cliente tan importante como Plus Ultra. Precisamente este es otro motivo, el tercero, por el que su declaración es vital para la investigación. Martínez Martínez era quien llevaba, supuestamente, la comunicación directa con la aerolínea. Fue a él (a través de Análisis Relevante) a quien la compañía contrató en 2020 cuando estaban buscando ayuda política para poder lograr el rescate gubernamental y fue con él (a través de otra empresa llamada Idella) con quien pactaron, de acuerdo a un contrato que la Policía ha encontrado, una comisión del 1% del rescate si este se conseguía.
Sobre este punto, Calama fue especialmente insistente durante la declaración de Zapatero. Quiso saber si una comida que se produjo previa a la firma de ese contrato del 1% había sido organizada por el expresidente y si en esa comida había estado Julio Martínez Martínez y otro afiliado socialista llamado Tomás Guerrero, que vive en Dubái.
Pero, además, Martínez tenía a sueldo a la empresa What The Fav, propiedad de Alba y Laura Rodríguez Espinosa . Según contó Zapatero, ellas hacían labores de maquetado y comunicación sobre la consultoría que él realizaba. Esta por ver, por tanto, si el empresario alicantino ratifica esta cuestión.
Lo cierto es que con Plus Ultra había cerrado un contrato por labores de consultoría, pero distintas fuentes conocedoras de su actividad, explicaron que, en realidad, Julio Martínez era una suerte de “conseguidor” de asuntos en Venezuela. La UDEF, de hecho, detectó cuatro viajes a Caracas del actual presidente de la aerolínea Julio Martínez Sola, y el empresario entre 2023 y 2025. También el empresario que acaba de citar Calama aparece en conversaciones sobre exportación de oro y compraventa de petróleo con cuyas gestiones Zapatero dijo no tener nada que ver.
Durante este tiempo, el empresario ha hecho ya un cambio de abogado. El anterior, el catedrático Bernardo del Rosal, se apartó por “diferencias irreconciliables” y tomó las riendas de la defensa la exfiscal María Dolores Márquez de Padro. Algunas voces vaticinaron que este cambio podría terminar en una colaboración de Martínez Martínez con la Fiscalía, si bien de momento no se conoce cuál será la estrategia.
Sobre la firma
Más información
Zapatero cuestiona la validez de pruebas clave en el origen del caso Plus Ultra Irene Dorta | Madrid
Zapatero defendió la facturación de su secretaria frente a las suspicacias del juez: “Podría haber puesto solo ‘consultoría” Rocío Martínez Posada | Madrid